DEMOKRATIE ERZÄHLEN

Was geschieht, wenn der Souverän spricht

Die öffentlich vorgetragene Sorge um die Demokratie trägt Züge der Sorge vor ihr, denn sie wird oft verbunden mit Mahnung, Warnung und Belehrung. Der darin zum Ausdruck gebrachte Paternalismus steht in der Gefahr, zumindest Anleihen bei der Propaganda zu nehmen, vor der er warnen will. Der demokratische Streit wird dabei dem Souverän so wenig zugetraut wie seinen gewählten Repräsentant:innen. Streitende Parlamente und Koalitionen werden zu Krisenphänomenen verkehrt, politische Gegnerschaft als Feindschaft kolportiert.

Wir als Institut für Auftragskommunikation (IfAK) sehen ein zentrales Problem darin, dass das Erzählen von Lebens- und Arbeitsrealitäten in der öffentlichen Kommunikation zunehmend ersetzt wird durch Bekenntnisse und Bekundungen. Die Proteste von Landwirt:innen, medizinischem Fachpersonal oder auch Beschäftigten der Automobilindustrie u. a. haben gezeigt, wie wenig vertraut die etablierten Akteur:innen öffentlicher Meinungsbildung mit den alltäglichen Erzählungen und Forderungen derjenigen sind, durch die Wirtschaft wie Wohlfahrt funktionieren. 

Ähnlich dem Rundfunkrat könnte ein Gremium gesellschaftlicher, wirtschaftlicher wie politischer Organisationen – Tarifpartner, Wirtschafts- und Sozialverbände, Vereine, Kirchen und Parteien – dafür Sorge tragen. Der Clou: Sie ließen statt ihrer Funktionär:innen ihren jeweiligen Souverän sprechen. So würde sich in den Erzählungen von Arbeitgeber:innen und ihren Beschäftigten, Mediziner:innen und ihren Patient:innen, Bürgermeister:innen und ihren Bürger:innen usw. Demokratie erzählen. Es entstünde Episode für Episode ein Reservoir für konstruktiven politischen Streit.